1.搭配组合，因应价格走势变化
进行EA交易的时候，应该会有很多人同时操作多种EA，形成投资组合。相较于单纯使用一种EA，如果能同时运用可以互补弱点的投资组合，就比较能去因应价格市场环境的各种变化。
那么，要采用什么样的EA，以什么样的方式加以组合，才能期待会有更好的成果呢？
规划投资组合的基础，就是「搭配彼此之间相关性较低的EA」。也就是说，把特性各不相同的EA加以搭配组合，借此规避风险。反过来说，采用相关性高的EA组合，彼此类似的EA就可能会在类似的时机进行交易，造成风险提升，因此失去了搭配EA组合的意义。
2.搭配低相关性EA的重点
那么，想要搭配相关性比较低的EA，要采用什么样的思考方式会比较好呢？请把以下的重点放在心里。
＜重点①选择不同的逻辑原则＞
以下几种逻辑原则比较具有优势，搭配不同种类的逻辑原则，就可以降低EA之间的相关性。下表中统整主要的逻辑原则。
| 顺势操作 | 针对「逢低做多」、「回调做空」等重点时机，跟随趋势进行操作 | | 突破 | 针对价格走势上特别重要的高点或低点等价格动的突破点进行操作 | | 逆势交易 | 针对价格走势对于高点与低点的反转进行操作 | | 清晨超短线交易 | 在日本时间的清晨，趁着价格有较大变动之后回归正常汇率的时机进行操作 | | 网格交易 | 利用一定规律增加部位的策略 |
＜重点②选择不同的货币对＞
因为主流货币对的点差小，流动性高，所以基本上在使用EA进行交易的时候，建议操作主流的货币对。但即使是操作主流货币对，分散风险也是很重要的。
比如说，如果手上有一个EA操作美元/日圆(USD/JPY)，另一个EA操作欧元/美元(EUR/USD)时，那么如果第三个EA还是与前两种相关货币，例如欧元/日圆(EUR/JPY)的组合，这三个EA之间的相关性就会太强。相较之下，选择与英磅或澳币相关的货币对就可以分散风险。
＜重点③选择不同的时间轴＞
随着持仓的时间跨度差异，可以将交易风格区分为超短线交易、当日冲销、波动交易等等。把交易操作分散在以上不同的交易风格中，也是降低相关性的重点。这也是因为如果交易的时间轴相同，其交易规则与交易性质就会彼此相近，使得进场与出场的时机彼此重叠。
另外，其实是有「Quant Analyzer」这种可以进行EA相关性分析的程式工具存在，利用这种工具，就可以更加正确地了解EA的相关性。
3.要组合多少种EA呢？
在「搭配投资组合的方法」中，已经说明了投资组合的基础就是「搭配彼此之间相关性较低的EA」。然而，在搭配投资组合的时候，令人烦恼的应该会是到底要同时搭配多少种EA吧？
针对这一点，也有值得讨论之处，如果EA的种类过多，就比较可能会有成效降低的状况。虽然这个问题没有正确的解答，但是以立于不败之地的出发点作考量EA数量的基准，如果保证金较少，可以搭配2到3种EA，而如果保证金较多的话，则可以搭配7到8种。如果EA数量过多，就可能会发生以下的问题。
＜总体成效低＞
EA数量一多，针对当下的价格走势，就可能有些EA表现好，有些EA成效差，因此导致总体的获益降低。虽然增加EA的数量可以降低风险，但副作用可能会使报酬也一起降低。
＜获利与亏损会彼此抵销＞
EA数量越多，其成果就越会平均化。这时候，比较能因应当下价格走势的EA会获利，而与当下价格走势彼此冲突的EA就会亏损，如果不能顺利因应价格走势的EA所造成的持续亏损与获利来彼此抵销，就会增加点差的负担。
＜EA管理会变得比较复杂＞
EA并不是放任不理、听其自由发展就可以的工具，而是必须定期检查运作状况、确认成效，并且变更设定。因此，EA数量越多，作业时间与劳力也会因而增加。
考量以上的问题，可以说搭配少数精锐EA的投资组合才是比较好的选择。如果所选用的是少数的优秀EA，就可以在一定程度的风险之下，谋求与其相符的收益。
问：规划EA投资组合时如何搭配才能有比较好的绩效?
答：规划投资组合的基础，就是「搭配彼此之间相关性较低的EA」。也就是说，把特性各不相同的EA加以搭配组合，借此规避风险。反过来说，采用相关性高的EA组合，彼此类似的EA就可能会在类似的时机进行交易，造成风险提升，因此失去了搭配EA组合的意义。
问：规划EA投资组合时为何要选择不同的时间轴?
答：随着持仓的时间跨度差异，可以将交易风格区分为超短线交易、当日冲销、波动交易等等。把交易操作分散在以上不同的交易风格中，也是降低相关性的重点。这也是因为如果交易的时间轴相同，其交易规则与交易性质就会彼此相近，使得进场与出场的时机彼此重叠。
游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 10000000 才可浏览，您当前积分为 0
| 
/10 
