四大外汇平台

四大外汇平台这个概念我不知道是谁发明的，单纯的为了博眼球还是拉客？
不论是什么出发点，我敢肯定这个词是不负责任的行为。
因为除了美国CFTC每月会公布外汇公司持有客户的数据，全球其它监管有公布排名吗？

那目前美国只有5家零售外汇公司，你整个四大外汇平台，是不是不责任？ 别的监管平台能服吗? 网友能服吗？
很显然这 个观点站不住脚根。

四大外汇平台改为外汇四类平台我觉得就缓和紧张的气氛了

其实四这个数我也是为了配合你，勉强弄的，不是我主观的观点哦，以下只是为了配合四这个数写的。

第一类平台
美国的就是世界的，这句话用在外汇交易界也完全适合，嘉盛、福汇、OANDA、IG、盈透、TD，哪个拉出来不是巨头级的，
那么第一类平台就是它必须有美国监管，而且做到美国外汇业务的也都基本是上市公司，上市公司+USA，妥妥的一哥没跑。


第二类平台
银行类背景的平台，外汇交易本来就是外汇间的交易，如果直接在银行开户，那不是美滋滋


第三类平台
英国监管，FCA是目前仅次于美国监管的，FCA监管的平台值得单独拿出来讲


第四类平台
这是本贴真正意义上和你有关系的，虽然前3类平台牛皮哄哄，不过可能并不适合你

• 美国平台基本上不招揽中国客，这涉及纳税、法规等多个问题，美国监管平台基本拉跨了
• 别想着去国内银行开户炒外汇啦，不适合的，交易点差夸张到你张大嘴巴，并且没有杠杆或只有几倍，和外汇保证金根本不是一个概念
• 英国FCA杠杆上限33.3倍，并且基本上不主动拉中国客，也没有几个中国客在搞英国账户。
  

那么真正适合我们中国客的平台：
一类：嘉盛、盈透，有美国监管，但是在国内用的是其它监管拉客，看重母公司实力，平台的口碑品牌有价值，一般不会乱来。
二类：目前有做中国业务的外汇保证金类银行平台：盛宝银行SAXO、瑞讯银行swiss quote、杜高斯贝dukascopy